Daily News – Los Angles – Aunque no divulgado en altavoces, Wikipedia [el proyectito lanzado en el 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, parte de la Fundación Wikimedia y que es La Enciclopedia Libre en Internet que cualquiera con un poco de tiempo puede editar] bloquea (si niñ@s, la palabra es aceptada por la Real Academia Española) númerosos autores diariamente.
En este momento, le ha tocado a ser limitados, atados y encadenados con medias en la boca [o en sus deditos] a varios cienciólogos de La Iglesia de la Ciecniología de Los Angeles que se han dado a la tarea de editar varias contribuciones sobre la Cienciología para re-escribirlas con un punto de vista en pro de esta.
Dado a su naturaleza, en la cual la mayoría de sus artículos pueden ser editados, varios críticos, al igual que seguidores, han entrado en una batalla en defensa o en contra de la llamada religión o secta, dependiendo que punto de vista este defendiendo.
Lo maravilloso de este pleito, no es que alguien este en pro o en contra de unas creencias, [hay que aceptar que la Cienciología nos ha dado momentos increibles, como a Tom brincando en un sofá], lo interesante de esto es que Wikipedia tiene un Comité de Arbitraje.
Carcharoth, Casliber, Cool Hand Luke, Wizardman y once almas adicionales, que probablemente fueron abusadas psicológicamente en la escuela secundaria [al igual que yo], son hoy día los 15 Escogidos para editar lo ya editado. Los 15 han decidido bloquear las computadoras de las oficinas centrales de la Iglesia de la Cienciología de Los Angeles para evitar que los artículos sean editados.
La confiabilidad de Wikipedia siempre ha estado en entredicho, debido a que sus contribuyentes o editores son los Juan del Pueblo y Fulano y Mengano, pero si se debe aceptar que la misma se utiliza como fuente de información por la mayoría de los humanos [y algunos extra-terrestres] que tienen acceso al Internet.
Ahora bien, la decisión tomada la semana pasada, pero seis meses en gestación, no solamente ha enfurecido a los que estan en pro o en contra de la cienciología, sino a los bloggers que entienden que Los 15 le estan poniendo una venda en los ojos [o en el teclado] a la libertad de expresión.
La pregunta es… ¿hasta que punto la libertad de expresión protege algo que es subjectivo o que esta incorrecto? Lo subjetivo esta protegido, cada uno puede pensar o decir lo que desee. Pero la forma en que su punto de vista es defendido puede estar incorrecto. Y, lo incorrecto, no esta protegido.